Podcasty

Robert z Gloucesteru: Téměř král Anglie

Robert z Gloucesteru: Téměř král Anglie


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

James Turner

Rodina měla zásadní význam při utváření identity, politické spřízněnosti a obzorů šlechticů z 12. století. To neméně platilo pro královské rodiny, když si angličtí normanští a angevinští králové našli v průběhu 12. století své největší příznivce i horlivé nepřátele, kteří se vynořili z řad jejich vlastní rodiny. Tato série se zabývá životy a vztahy kategorie lidí, kteří kvůli okolnostem svého narození seděli na periferii těchto obrovských a vzájemně propojených dynastických systémů - královských bastardů.

William Dobyvatel byl, abych na to nedal příliš jemný bod, a bastard. I když by se toto hodnocení pravděpodobně setkalo s nadšeným souhlasem několika Anglosasů, platí to i ve formálnějším právním smyslu. Snadno se uznává, nejvíce upřímně řečeno o pozdějších zdrojích ovlivněných postupujícími kulturními zvyklostmi a předsudky, že William byl nelegitimní; narozený mimo legální a církevní schválenou unii.

Mladý William, který se narodil v době měnících se postojů aristokracie k předpisům a stavu manželství, byl jeho otcem uznáván jako dědic a jeho nominální feudální vládce, francouzský král Jindřich, jej považoval za způsobilého k dědictví. Snad ještě důležitější je, že navzdory své nelegitimnosti a méně než proslulému mateřskému dědictví byl William považován za přijatelného kandidáta v sítích normanských příbuzenských vztahů, z nichž bylo nutné pěstovat a přenášet vévodskou autoritu. Vévodova kampaň podmanit si Anglii těžila z výslovného souhlasu papeže Alexandra II. A neexistuje žádný současný náznak duchovního nebo světského neklidu, kdy si William nárokuje anglický trůn a plášť sakrálního kralování, a to navzdory hluboké teologické povaze a konotacím pomazání . Pravděpodobně nejpřísnější církevní kritika a kritika Williama nepřišla v souvislosti s jeho nelegitimností, ale spíše s jeho příbuzným sňatkem s Matildou z Flander.

Nejintimnější a nejkvalifikovanější životopisci krále, William z Jumieges a William z Poitiers, se zcela vyhýbají tématu své legitimity, zatímco Orderic Vitalis se touto otázkou zabývá mnohem více a komentuje její předpokládaný vliv na Williamovu ranou kariéru. Orderic Vitalis, který psal ve dvanáctém století, formuloval svou kroniku za vlády Jindřicha I. a Štěpána, v době, kdy se pojetí církve o manželství a jeho konotacích v laické společnosti stále více prosazovalo. Míra, do jaké Orderic charakterizoval prvky aristokratického odporu proti Williamovu nadřazenosti a výkonu jeho vévodských výsad v důsledku rodinných okolností, je možná přehnaná. Koneckonců, horlivé vzdorování vnucení všech vnějších autorit při současném rozšiřování moci a vlivu vaší rodiny bylo prakticky součástí popisu práce normanských šlechticů. Je zajímavé si povšimnout, když vezmeme v úvahu anglo-normanské koncepce nelegitimnosti a rodinné struktury, že při popisu takové opozice usiluje Orderic aristokratickou opozici konkrétně z hlediska nízkého sociálního postavení Williamovy matky Herlevy, místo aby se zaměřovala na neformální, nezákonné povaha jejího vztahu s vévodou Robertem.

O dvě generace později, v roce 1135, byla situace velmi odlišná. Zatímco nelegitimní William dokázal úspěšně zdědit vévodství svého otce s relativně minimálním odporem a požadovat jeho dobytý trůn a panovnické panství s jediným šepotem nesouhlasu na základě okolností jeho narození, pro jeho vnuka, Robert z Gloucesteru, nejstarší nemanželský syn Jindřicha I., představovala nelegitimita impozantní překážku jakýmkoli aspiracím na trůn a důkazy, že o jeho kandidatuře bylo někdy vážně uvažováno, jsou temné a nedostatečné. Tváří v tvář myšlence, že Robert mohl být životaschopným kandidátem na nástupce svého otce, se zdá být neobyčejně pravděpodobná a hodně ho doporučit. Jediný legitimní syn Jindřicha I., William Aetheling, zemřel v roce 1120 a v mnoha ohledech to byl Robert, kdo vstoupil do porušení, které začala tragédie v současné politice a královské správě.

Zatímco král měl legitimní dceru, císařovnu Matildu, jejíž titul byl odvozen z jejího bývalého manželství s císařem Svaté říše římské Jindřichem V., její pohlaví představovalo potenciální komplikaci s anglo-normanskými magnáty, pro něž byla vyhlídka na vládnoucí královnu sporná problém. Dále ji otec Matildy v roce 1128 oženil s Geoffreyem Le Belem, dědicem mocného sousedního hrabství Anjou. Manželství dávalo dobrý strategický smysl, což vylučovalo další angevinskou agresi vůči Normandii a poskytovalo jim silného kontinentálního spojence v jejich pokračujícím boji s francouzskými králi. Pro členy středověké aristokracie si politika často vyžadovala spíše zamotané rodinné situace, protože Matildina unie účinně nahradila spojenectví a dynastické spojení, které dříve vytvořilo sňatek jejího nyní zesnulého bratra s Geoffreyovou nejstarší sestrou.

Jednou z možných nevýhod manželství bylo to, že velká část normanské aristokracie nenáviděla Angeviny, se kterými sdíleli dlouho trvajícího rivala. Hrůza, kterou mnozí z makléřů anglo-normanského světa pocítili při vyhlídce, že jim prostřednictvím jeho manželky vládne hrabě Angevin, byla jednou z velkých překážek přijetí Matildiny tvrzení, což je potenciální přínos pro Robertovy vlastní vyhlídky. a jak se to stalo důležitým faktorem při vzestupu bratrance nevlastního sourozence Stephena na trůn. Robert, zatímco nelegitimní, byl široce a veřejně uznáván jako nejstarší dítě Jindřicha I., od kterého se mu dostalo velké osobní pozornosti a přízně.

Robert skutečně rychle posílil toto spojení a zdůraznil své královské dědictví, obvykle o sobě říkal, že je synem krále, a používal velkolepější stylizované formy adresy a typu než jeho kolegové hrabata a baroni, kteří využívali imperiální, téměř viceregalární konotace . V předchozích desetiletích nelegitimní děti zdědily v bouřlivých politických podmínkách s podporou prominentního patrona. Například Eustace z Bretuil, manžel Juliane, dalšího z bastardů Jindřicha I., byl sám nelegitimní, ale mohl zdědit pozemky svého otce po tvrzeních svých dvou legitimních bratranců v důsledku jeho již existujících osobních vztahů s panstvím hlavní nájemníci a jeho silné vojenské postavení.

Jako hrabě z Gloucesteru a jeden z hlavních architektů expanze anglo-normanské moci do Walesu byl Robert centrem a patronem obrovské konglomerace zemí a dynastických zájmů. Jeho osobní bohatství a jeho široká škála oddaných spojenců a následovníků učinily z Roberta moc, se kterou je třeba počítat, jejíž podpora byla pro každého kandidáta klíčová. Jistě pak lze současný význam a dočasnou dobu hraběte považovat za bod ve prospěch jeho kandidatury. Kromě toho byl Robert úzce spojen a složitě spojen s vymáháním a mechanismem královské vlády. Jako člen královského vnitřního okruhu radních a pravá ruka jeho otce byl Robert nejen výjimečně dobře propojen, ale měl obrovskou prestiž a byl s postupující vládou stále častěji přiznáván v seznamech svědků listiny jeho otce. Koneckonců jste mohli rozumět, když čelíte nejisté budoucnosti a vyhlídce na problémové nástupnictví, proč nepodpořit osobu, která se již podílela na plnění tolika povinností z pozice bez ohledu na její nelegitimnost?

Možná je tedy divné, že anonymně byla napsána pouze jedna kronika Gesta Stephani, dává jakýkoli skutečný náznak současné diskuse o Robertově nároku na trůn. Kronika zaznamenává, že Roberta vyzvali určité vlivné, ale neidentifikované osoby v anglo-normanské komunitě, aby uplatnil svůj nárok jako nástupce svého otce. Kronika, která je obecně pro-monarchistická a podporuje případného Robertova rivala, krále Štěpána, zobrazuje Roberta, který tyto nabídky podpory odmítá, místo toho upřednostňuje kandidaturu Matildinho syna dítěte, budoucího Jindřicha II. William of Malmesbury, který psal pod Robertovým patronátem, ve své kronice zdůrazňuje Robertovo královské dědictví a ušlechtilé vlastnosti, ale nezmiňuje se o kněžské kandidatuře na trůn. William se možná rozhodl vyloučit toto téma jako potenciálně trapné nebo rozporuplné, vzhledem k tomu, že po očkování v prvních měsících nástupnické krize se Robert brzy stal impozantním spojencem tvrzení své nevlastní sestry. Podobně i zpráva Gesta Stephani o Robertově nápadné podpoře práv jeho synovce je, v závislosti na datu jeho kompilace, která je nejasná, pravděpodobně příkladem revizionismu vytvořeného ve světle pozdějšího Robertova dohledu nad mladým Henrym během jeho prvních vpádů do Anglie.

Definice nezbytných předpokladů a binární povahy manželství, která se vyvíjela v průběhu jedenáctého a dvanáctého století, se shodovala s již tak prvořadým významem v aristokratickém světě, aby potenciální partner měl vysoké postavení, bohatství a rodinné vztahy, které by obohatily a zvýšily prestiž její adoptivní rodiny a všech jejích dětí. Během tohoto období byl aristokracií stále častěji přijímán administrativní model manželství, který formuloval a reguloval již existující model dědičnosti, který vybírá dědice na základě hmotných a politických výhod, které lze odvodit z jejich mateřské linie; trend se silnými kořeny v tradici karolínského dvora. Důležitost těchto spojení a přístupu k rozšířeným pozemkovým zájmům, které nabízejí potenciální dědici, lze vidět v případné nominaci jeho dcery Henryho I.

Obvykle se předpokládá, s určitým ospravedlněním, že Henry vybral Matildu nad Robertem pro tuto roli pouze z toho důvodu, že byla jeho jediným přežívajícím legitimním dítětem. Přesto byl Henry zjevně a správně se ukázalo, že se obával obtíží spojených s pravděpodobností širokého přijetí dědice ženy. Když vyšlo najevo, že jeho manželství s jeho druhou manželkou Adelizou z Louvainu pravděpodobně nebude plodit děti, vynaložil král značnou energii a vliv na to, aby od anglo-normanských magnátů vyňal přísahu věrnosti Matildě ratifikovanou církví.

Původní přijetí a uznání Matildy anglo-normanskými magnáty během života jejího otce ukazuje, že byla alespoň většinou považována za platného, ​​ne-li nutně žádoucího dědice. Je však zajímavé poznamenat platnost manželství jejích rodičů a její vlastní legitimita nebyla zcela prostá dvojznačnosti. Její matka, Matilda Skotská, strávila většinu svého života v klášteře a zdá se, že mezi současníky existovala určitá míra nejistoty ohledně toho, zda složila sliby před Henryho návrhem, který jí byl předložen.

Jindřich I. zajistil Matildu a zvýšenou legitimitu, která spočívala v její cenné linii, stejným způsobem, jakým postupoval, aby zajistil královskou pokladnici jako aktivum, které by posílilo jeho postavení při přechodu moci a autority. Během zdlouhavého sporu o války a dědictví, který se postupně ujal po Štěpánově nástupnictví na anglický trůn a vévodství v Normandii, se královská frakce chopila potenciální nejednoznačnosti postavení matky císařovny jako jeptišky pro propagandistické účely. Papežská kurie se však v této otázce nevyjádřila, možná si uvědomila nebezpečí zapletení se do tak zásadně politicky a dělícího problému, jen s omezenými prostředky vymáhání.

Navzdory této potenciální odpovědnosti byly v rozhodnutí Jindřicha I. uznat ji jako jeho nástupkyni nejdůležitější mateřské vztahy a dynastické asociace Matildy. Matilda, její manžel a jejich děti získali nejen úzké rodinné spojení se skotským královským domem, ale také spojení se starou královskou dynastií Wessex a Anglii, kterou sami Normani vévodové vysídlili, ale od níž Matildina babička z matčiny strany, později- svatořečen Margret, sestoupil. Vzhled kontinuity se starým anglosaským režimem v rámci správy a chodu Anglie byl zvláště zajímavý pro Henryho I. To mohlo pramenit z nezanedbatelné anglo-normanské opozice vůči jeho nástupnictví a řady povstání zahájených křížem - kanáloví magnáti ve prospěch svého staršího bratra, vévody Roberta. Po své korunovaci vydal Henry prohlášení, které silně zdůraznilo závazek vládnout podle zákonů a zvyků svého předchůdce Edwarda Vyznavače. Přitom se vzdal mnoha nově vyvinutých nebo normanských odvozených královských a vévodských práv. Samozřejmě, jak to v průběhu času bývá u politiků a manifestů, později během své vlády tyto královské výsady ve velké míře využíval jak k odměňování, tak k uplatňování své autority nad šlechtou. Kromě postavení Matildy jako Henryho posledního žijícího legitimního dítěte byla její životaschopnost jako dědice významně posílena jejím královským dědictvím a statusem jediného zbývajícího problému jeho spojení se Skotskou Matildou a starověkou dynastií Wessexu.

Rodinná identita a příbuznost byly rozhodujícími faktory při vytváření sociálních a politických kontextů aristokrata, které do značné míry definovaly jejich místo a interakce v mocenských sítích, ve kterých existovaly. Tyto faktory pocházely z role rodiny jako schránky bohatství. Zatímco osobní spory nebyly zdaleka neobvyklé, tento smysl pro identitu a inkluzivitu ve sdíleném dynastickém podniku nutně vyžadoval a byl motivován účastí v kolektivním bohatství a dědickém portfoliu této rodiny. Manželství nebylo jen hlavním mechanismem, jehož prostřednictvím by se tyto rodinné sítě mohly udržovat, ale také prostředkem, který jim umožňoval kultivovat a rozvíjet další vztahy, a tak prostřednictvím procesu konsolidace a syntézy rozšiřovat své politické a pozemkové zájmy v rámci širších sítí aristokratické moci. Zachování a relativní inkluzivnost šlechtické rodiny z jedenáctého a dvanáctého století těží z přijetí regulovaných a právně uznaných dědických linií vytvořených v reakci na církevní reformy, které podporovaly význam rodové linie jako bodu propojení v aristokratických rodinných sítích. Tento důraz a jeho nadšené přijetí prvky šlechty pracovalo na dalším vyjasnění a vymezení rozdílů mezi legitimními a nezákonnými odbory a prostřednictvím tohoto rozlišení přispělo k sociálnímu a legálnímu sestupu nemanželských dětí.

Po smrti Jindřicha I. většina anglo-normanské šlechty skončila s nesplněním svých přísah Matildě a místo toho přenesla svou podporu na svého bratrance, Stephena. Stejně jako Robert byl Stephen dobře zavedeným a propojeným členem anglo-normanské královské rodiny, který byl dlouho spojován s královskou správou prostřednictvím svého působení ve službě a blízké příbuznosti s králem. Na rozdíl od Roberta však Štěpána nezatížila překážka nelegitimnosti a aktivně a energicky bojoval za trůn. Nemalou měrou mu napomáhalo úsilí a vliv jeho bratra, biskupa Henryho z Winchesteru. Rozsah, trvání a upřímnost Robertovy spolupráce s jeho bratrancem jsou předmětem nějaké historiografické debaty. Robertova provokace a případné prohlášení o podpoře Štěpána by neměly být nutně považovány za to, že se Robert vzdal svého závazku k identitě královské rodiny nebo se jí vzdal, což byl jeho bratranec. Zatímco Robertova zdánlivá dezerce Matildy po smrti jejich otce mohla být reakcí na konflikt, který vypukl mezi Jindřichem I. a jeho zetěm Angevins. Invaze hraběte Geoffreyho do Normandie po Henryho smrti mohla komplikovat otázku Robertovy loajality a postavit ho do obtížné situace, což přispělo ke zjevné nejednoznačnosti jeho postavení bezprostředně po nástupu Štěpána na trůn.

Ať už to bylo jakkoli, pokračující potíže Stephena v úvodních letech jeho vlády a neschopnost uklidnit hraběte a začlenit ho do jeho vnitřního kruhu poskytly Robertovi a dalším sympatizantům Matildino tvrzení s motivem a příležitostí zavázat se nebo znovu podpořit císařovnu . Ve dvanáctém století anglo-normanský aristokrat, zejména ten s Robertovým bohatstvím, postavením a množstvím vztahů a příbuzenských vztahů, se rozlišování a vymezení soukromých a rodinných zájmů stíralo do té míry, že pozemkové zájmy a postavení rodiny v aristokratické síti afinit a povinnosti poskytovaly rámec a silně informované politické postavení a orientaci jejích členů, jakož i směr jejich ambicí.

Toto je čtvrtý v řadě článků známých jako Bastard's Lot: The Illegitimate Royal Children of 12th Century England, James Turner.

James Turner nedávno dokončil doktorské studium na Durham University, poté studoval na univerzitě v Glasgow. Hluboce se bojí čísel a nedůvěřuje počítání. Jeho hlavní výzkumné zájmy obklopují středověkou aristokratickou kulturu a identitu.

Nahoru Obrázek: Robertův reliéf z 19. století, 1. hrabě z Gloucesteru. Fotografie Wolfganga Saubera / Wikipedia Commons


Podívejte se na video: The Tailor of Gloucester (Smět 2022).


Komentáře:

  1. Schaddoc

    This theme is simply matchless :), it is pleasant to me)))

  2. Darrance

    Where is the logic?

  3. Franco

    Are we all private messages sent today?

  4. Jered

    Tato hodnotná zpráva



Napište zprávu